因大学要求在暑假阅读指定人文通识类书籍，我今天拜读了钱穆先生的《国史大纲》

钱穆在民国时期史学界的地位自不必说，但我在阅读之中对某些观点不敢苟同。

就算不论某些观点，单看逻辑，亦可能有些许问题。

比如，这个逻辑就非常奇特。因为没有人讲得清，所以就是可信的？

“怀疑是黑暗的开始”则更有待商榷。若是没有怀疑，可能将没有批判性继承，社会恐怕也不会像今日一样。